ponedjeljak, 21. ožujka 2016.

Bocassy Contour Redefinition Anti-Age Serum - recenzija (i kratki osvrt na tonik i micelarnu)


Prošao je već dobar komad godine otkako sam dobila ovaj trojac od Bocassy-ja i započela s isprobavanjem novog (je li više nov?) Bocassy seruma, ovaj put u fermentiranom, anti-age, age defying, contour definition, firming, hydration izdanju, za zrelu i umornu kožu.


Mislim da moja koža još nije baš zrela, iako sigurno i bez zaustavljanja idemo ka tome cilju; ali je definitivno umorna, ponekad i beživotna. Koji je uopće kriterij da kožu proglasimo umornom?
Po meni je to sljedeća situacija: imam fazu kad se ne stignem bavit previše kožom. Održavam neku minimalnu rutinu, imam par proizvoda koje trošim i to je to. Počnem koristit neki novi proizvod i za dva dana se ujutro pogledam u zrcalo i kažem VAU JEBOTE FACA MI JE PLUMP. Onda se naviknem na taj look, i onda zaboravim neko vrijeme, i onda mi rutina opet padne na minimum jer ne spavam/imam puno posla/ne da mi se/gledam ledeno doba 2 po 5000ti put/itd, i onda se jednu večer počastim s ultrfensi rutinom od 12 koraka i onda se opet ujutro probudim zapanjena VAU JEBOTE VIŠ KAK SE MOŽE.

Eto, to je ovako, moj intuitivni kriterij iz prve ruke.


Shodno tome, moja koža je na periode umorna, i vidljivi su prvi znakovi starenja; opuštena koža, dublji podočnjaci, bore i borice (uskoro ću prestat pisat ovo u svakom postu, nego ću napravit nekakav disclaimer i ubuduće samo lijepit link), proširene pore, bla bla bla. Za 15ak dana ću navršit trisprvu, uz to pušim, ne spavam baš previše i vrlo sam "indoorsy" tip. Mislim da vam je iz toga sve jasno.

Ergo, pucam se vitaminima u facu već neko vrijeme, a nabrijala sam se na fermente. Ovaj serum je prvi proizvod koji ih sadrži u eksplicitnom obliku, odnosno prvi proizvod koji ih sadrži a da sam ja svjesna toga. To ovoj recenziji daje neka obilježja kvantne fizike, ali nebumo o tome.

Bifida ferment navodno (prema jednoj studiji - ubijte me, ne znam gdje se nalazi, čitala sam o tome na netu, isto kao što i vi čitate sad ovo po netu, pa ako vas zanima proguglajte, ne bilo vam lijeno) reducira osjetljivost kože i pomaže kožnoj barijeri da se obnavlja (iako zvuči kao bulšit - nije, kožna barijera je činjenica, ali o tome ćemo nekom drugom prilikom kad mi gradivo sjedne malo bolje, tj kad budem spremna za recenziju Missha Time Revolution Night Repair Science Activator ampoule). Bifida su zapravo gram pozitivne bakterije, prisutne u našem probavnom sistemu. To su tzv. probiotici, i vjerojatno ste naletjele na njih čitajuć sastave određenih jogurata. Laktobacili, jel. Svakako su jedan od onih sastojaka koje definitivno želim na svojem licu.



Bifida ferment se inače nalazi i u slavnom Estee Lauder Advanced Night Repair serumu, i definitivno nije novost u njezi lica. Osim spomenutog, Bocassy serum je natrpan još nekim finim sastojcima, kao što su wakame alge, ekstrakt listova zelenog čaja, med (još jedna od mojih humektantskih opsesija), maca korijen, itd.


Tekstura seruma je želatinasta - to je jedan jako lagan, vodeni gel, koji svojom teksturom podsjeća na lagani puding. A tako i miriši. Oke, ne baš jestivo, ali fino, suptilno i nježno.


Taj se puding u dodiru s kožom rastapa i upija u kožu instantno, te ne ostavlja apsolutno nikakav film na koži unatoč svojoj kremasto-gelastoj teksturi, a bome i kakao i shea maslacu koje sadrži. To čudo je toliko divno lagano i nemasno da je to divota.


Koristila sam ga uglavnom nakon Mizon Placenta 45 ampule, koji mi je bio umjesto prve esencije, a koja je jako hidratantna i lagana (toner -> Mizon ampula -> Bocassy serum -> krema), jer Bocassy sam po sebi nije dovoljno hidratantan da bi zadovoljio potrebe moje kože.
Mogu samo reći da cijelo vrijeme dok sam ga koristila, imala sam odlično hidratiziranu kožu, bez ijedne ljuskice na vidiku. Nije mi prouzrokovao punjenje pora, ni bilokakve druge reakcije. Iako ne mogu procijeniti efekt učvršćivanja, fenomenalna hidratacija bez trunka masnoće je ovdje primarni adut.


Ako ga usporedim s onim prvim Bocassy serumom, iskreno, ne bih mogla reći koji je bolji. Oba su fantastična, i oba su mi podjednako draga. Onaj prvi, originalni je nešto teži na koži iako je super lagan - sad možete zamisliti koliko je Contou Redefinition lagan, ako je lakši od originala!!! Onaj prvi mi je više za ljeto, jer na masnijim tipovima može skroz zamjeniti dnevnu kremu, dok ovaj novi ne može; ali opet, tako se lijepo ponaša između slojeva ostale preparative, san snova!


Sve u svemu, odličan serum, ali uz malu zadršku i riječ upozorenja osjetljivim kožama - radi se o sastojku, odnosno o kombinaciji dva prezervativa, koji bi mogli biti potencijalni iritansi - kao što ćete vidjeti u nastavku. Mene je serum malčie peckao oko nosa kad sam ga nanosila na čistu kožu, no nije mi uzrokovao nikakve tegobe, štoviše dapače.


No, tonik mi se nikako nije svidio. Ali baš, nikako. Ima mi alkoholan zadah,
Iako načelno ne zadirem duboko u analizu sastava, pošto mi je ovaj tonik izazvao neugodno žarenje i kratkotrajno crvenilo na najosjetljivijim područjima lica (obrazi kraj nosa), a zasmetao mi je i taj alkoholni zadah, bacila sam se u čitanje. Zapinjemo kraj sljedećih prezervativa:  PHENOXYETHANOL i CHLORPHENESIN. Ta dva sastojka do sada nisam previše opažala, ali zadali su mi misliti, i sad ih vidim svuđe, a posebno ih primjećujem u nekolicini proizvoda koji su mi poznati po tegobama, otprije.


Prvi je germicid, potencijalni alergen i dokazani iritans, a ujedno je i neurotoksičan (u slučaju da dospije u krvotok u većim količinama), dok je drugi spazmolitik koji ima antimikotička svojstva, a koji se često spominje u kontekstu kontaktnih alergijskih reakcija. Kao prezervativi se koriste i u kombinaciji.
Oba su u širokoj upotrebi, u kozmetici su dozvoljeni u minimalnim količinama i zbilja ne treba stvarati paniku, no opreza nikad dosta. Ova dva sastojka se nalaze i u dosta drugih proizvoda koje koristim i ne izazivaju mi nikakve reakcije, ali ako imate iole osjetljivu kožu, možda ipak zaobiđite ovaj tonik. Ja sam vrlo tužna i nesretna, jer je to bio prvi proizvod koji sam htjela isprobati otkad je Bocassy-ja. Ujedno sam i razočarana "nemarom" oko formulacije. Ali to je zato jer sam razmažena K-kozmetikom (u kojoj se ova dva glupana također mogu naći - svijet nije savršen, utopija ne postoji bla, bla).
Vjerujem da mi je tonik stvarao veće probleme od seruma jer sam ga nanosila na čistu kožu, a često i nakon kiselina, dok je serum uvijek bivao apliciran nakon minimalno dva sloja hidratacije (toner+ampula).

Kme, eto, to je sve što ću reći, KME. Sastav tonika prilažem u nastavku:


Micelarna mi je tak tak. Definitivno nema moć da skine ikakvu šminku s lica samostalno, ali pošto ja nakon uljnog čistača skinem ostatke maskare i sve ostale ljige s blazinicama i micelarnom/dvofaznim sredtsvom, onda mi je okej - šminka je dovoljno rastopljena i 70% nje je uklonjeno, tako da onih 30 preostalih posto uspije bez problema maknut s face, pa ću je vjerojatno i potrošit (micelarnih nikad dosta). Ali nema šanse da skine sunscreen i makeup sama. Nou faking vej. Tako da me blago razočarala, pogotovo ako je usporedim s omiljenim skidalicama, kao što su one iz Garnier i Byphasse laboratorija.


Sve u svemu, serum je pun pogodak usprkos prezervativima, ostatak, baš i ne, usprkos svemu.


Aura Glorious Cheeks Golden Spice Highlighter - recenzijičica + usporedbica


Ajmo malo nazad na Balkan. Aura je već neko vrijeme dostupna u lijepoj našoj, svi su popižđeli za mat ruževima (i oni su u pripremi, ali pomalo), a ja ću eto danas pričat o hajlajteru. Nego!


Kupila sam ga u Tivtu prošle godine, uz još par Aurinih stvarčica, kada još nije bilo naznaka da će dolaziti kod nas. U ponudi je bila još jedna nijansa, nešto tamnija, toplija i brončanija.


Neću se puno osvrtati na ambalažu - korektna je, iako sumnjive izdržljivosti, ali za te pare skroz u redu. I vizualno, općenito, ostavlja dobar dojam.


Sam sheen koji daje je zgodan. Šampanjasto bežast, naginje malo na rozo. Ali malo - više je topao i zlaćan, nego roz i hladan. Ako vam to išta znači.


Pri nanošenju praši na sve strane, pa treba opreza. Na svu sreću nije jako pigmentiran i sjaj mu je suptilan, pa nećete izgledati kao disko kugla ako prećerate.


Nisam baš konstruktivna s recenzijom, jer nemam što puno reći (obzirom na vrlo kratak period testiranja), pa ću vam ga usporediti s moja dva ljubimca iz iste kolorističko-sjajolike kategorije šampanjasto-kožnih hajlajtera - The Balm Mary Loumanizerom i Makeup Revolution Radiant Lights Exhale.


Aura tako dolazi u najmanjoj i najbanalnijoj kutijici, male površine i bez zrcala; ali to nije neki veliki minus po meni.


Što se same teksture tiče, neđe je između po finoći i mekoći - mekši je od MUR-a, ali tvrđi od Mary Lou. Pigmentacijom, odnosno sjajosnom moći je daleko najlošiji i najpraškastiji od ova dva. Kao što se da primjetiti, također je i najtopliji i najtamniji od ostalih.

Aura - Mary Lou - MUR

Sjaj mu je ponešto manji, iako lijepo osvježava lice - suptilno, iako u sebi sadržava nešto krupnije čestice sjaja, pa je donekle i "gritty" - za razliku od Mary Lou i MUR, koji su vrlo fini i svilenkasti. Malo se i "cakea" kako dan odmiče, ali za razliku od Mary Lou, ne naglašava (puno) proširene pore i nepravilnosti (manje je sjajan).

MUR - Mary Lou - Aura

No najvažnija stvar ipak jest ponašanje na licu tijekom dana. A ono je loše. Jako. U usporedbi s ostatkom, Aurin highlighter je mastan i nepostojan, kliže i ostaje po mobitelu/jakni/svemuostalome.
Pobjednik među hajlajterima i dalje biva bijeli Shiseido (neusporediv), nakon kojeg odmah slijedi MUR Radiant Lights Exhale (definitivno best buy, uz njega vam ne treba Mary Lou; nije dupe, al bolje izgleda na starijoj koži - o tom po tom u recenzijici Mary Lou, koju spremam uskoro)


Ergo, nije sranje, al nije mi se ni svidio, za razliku od rumenila koje sam dobila u Tester Box-u, koje je vrlo odlično (eto da ne budem baš totalni partibrejker).

petak, 18. ožujka 2016.

Iope Essential Tone & Wrinkle Care Eye Cream - recenzija


Do sada sam isprobala nekolicinu okoloočnih krema koje su me ostavile prilično ravnodušnom. Neke su me jako razočarale, neke su očajne, neke ljepljive, neke preskupe a neučinkovite, a neke jednostavno nisu vrijedne spomena jer su eto baš BEZVEZE.


Ali ova, ova je kremasta, a nije masna. Hidratantna je, a nije teška. I dolazi u prekrasnoj srebrnoj blještavoj tubici, u količini od ekonomičnih 25 mililitara, koji mi čak izgledaju potrošivo.
Iope Essential Tone & Wrinkle Care Eye Cream mi je baš eto, sjela.


Iope je inače korejski brend, i ciljana mu je skupina ekipa mallčice dubljeg džepa, od 25 godine pa naviše. Cijene su im relativno razumne; rekla bih da su u istom rangu kao Clinique (ne s "domaćim" cijenama, već onim američkim), ali ova kremica je čini mi se, ful jeftina, čak i za moje pojmove. Koštala me 14 $ kod provjerenog ebay sellera (f2plus1 / beautynetkorea) i prilično sam zadovoljna s tom cijenom za jednu OVAKVU okoloočnu kremu.


Kao što sam već spomenula, tekstura joj je vlo gusta, nimalo fluidna, čak nije ni gelasta, kakve korejske formulacije često znaju biti. Ali se upija, vrlo brzo, skoro instantno, te priprema moje podočnjake za posvjetljivač i/ili puder - savršeno. Lijepo ih nahrani, zagladi onaj odurni gris u najdubljoj točki, a vremenom sam primjetila da su dehidracijske linije pliće.


Iako mi okoloočno područje nije suho, previše kave i cigareta, u kombinaciji s ekstenzivnim grafičkim oblikovanjem i stresom i mojim optimističnim pogledom na svijet (volim smijeh i zajebanciju pa smatram da se smijem puno) uzrokuju smijalice, koje su potencirane općom dehidracijom (kao i mnogi, jednostvno zaboravil piti vodu, a tu je i klima). Zato mislim da dame sa suhim problemima ne bi previše ljubile ovu kremu, jer bi im možda bila prelagana; ali meni je eto, teksturom i finišem, savršena.


Mimičke bore tj. ona jedna-dvije duboke crte, koje su rezultat mog zanimanja + majčinstva, a koje sam zaradila u zadnje dvije godine, su još uvijek tu, i sumnjam da će bez nekog kliničkog zahvata. Nije da se pripremam na neke procedure, samo konstatiram da sumnjam da postoji preparat koji će to riješiti lokalnom primjenom.


Može se koristiti po danu i po noći jer nema SPF-a, a tako je i sama koristim, jer ne smeta mojem ekstenzivnom korejskom hidratacijskom layeringu. Iako obećava "posvjetljivanje", nisam primjetila taj efekat, iako su mi podočnjaci malo manje žuti nego inače - nemam hiperpigmentacije, samo one plućno-bolesničke, upale podočnjake, praćene tankom kožom, koji ponekad izgledaju ko da me neko prebio. Al nije. To je samo genetika.


Što se samog sastava tiče, čini mi se oke. Ništa revolucionarno. Silikoni, shea butter, niacinamid, glicerin... I hrpa onih koje baš ne razumijem što su. Problem je uvijek s korejskom kozmetikom što su sastvi često na faking jebenom korejskom, a CosDNA nije uvijek najpouzdaniji jer ga vode sami useri. Čekirajte sami LINK.
Sve u svemu, nije mi izazvala milije ni iritacije, ali to ste mogli i zaključiti iz svog ovog hvalospjeva.
Bio bi ovo još jedan dokaz da mi korejska kozmetika odgovara. Krema nije vrhunska, ali je korektna i konkretna, i daje mi sve što želim od okoloočne kreme.
Da li bih ponovila kupnju? Da. Ali sam ipak preavanturistički raspoložena i želja za retinolom je sve veća i veća, tako da bi uskoro mogla past neka Dermalogica (prema preporuci Dear Skin)... Ali da sam ziheraš i malo mlađa, ovo bi definitivno bila moja okoloočna krema od izbora.